TOMA
DE CONTACTO: KTM 390 ADVENTURE
Ayer, por
fin pudimos probar la moto que más interés nos ha despertado en el último año.
Supongo que muchos no entenderéis que una moto de 390cc nos interese tanto,
pero aquellos que nos conozcan lo verían venir.
La KTM 390
adventure fue esperada por mucho tiempo y mucha personas aficionadas al turismo
de aventura que deseaban una moto ligera, capaz de adentrarse por caminos rotos
y cuyo peso no representara un desafío y, cuando por fin llegó, y vieron sus
especificaciones técnicas, para muchos fue una gran decepción. Suspensiones de
“corto” recorrido (170 delante y 178 detrás), llanta de 19” delante, Chasis
derivado del de la Duke, Manillar bajo, etc. Yo mismo ví como la despellejaban
en varios e importantes foros de motos trail antes de que llegara la primera
unidad de pruebas.
El caso es
que, como yo soy consciente de que mi estilo de “Trail” es mas cercano a lo que
se conoce como “Tranquitrail”, o dicho de otro modo, como no busco meterme en
trialeras, ni sitios complicados, ni voy pegando saltos ni a un ritmo alto (me
adelantan bicis de montaña a veces), la ficha técnica de la moto no me pareció
mal en absoluto, teniendo una cifra que desde el primer momento, se grabó en mi
cabeza a fuego …¡168kg con el depósito lleno!
Entiendo que
gente más grande, fuerte …o sin tantas lesiones como yo no les importe levantar
del suelo motos de 240kg. Pero a mí, me cuesta bastante a veces levantar los
201 kg de mi himalayan. Por eso, esa cifra de 168kg me pareció como escrita en
brillantes y resplandecientes luces de neón.
De ahí, que
a la primera oportunidad que tuvimos de coincidir, hayamos pedido probarla.
Como digo,
se trata de una toma de contacto ya que apenas estuvimos 2 horas
intercambiándonos la moto y no la probamos por campo por miedo a caernos y
dañarla. Aún así, creo que bastó para hacernos una idea de las principales
características de la moto. Así que no me enrollo más y os cuento mis
impresiones. Luego le pediré a Eri que exponga las suyas.
Aproximándonos a la moto:
Si de algo
se puede acusar a KTM, desde luego no es de copiar al resto de motos en su
diseño. No tiene nada que ver con el resto de trail del sector A2…ni ningún
otro.
Siguiendo el
estilo de sus motos naked y del resto de motos adventure de la marca, el
frontal tipo “Mantis” con sus focos de led separado del depósito le da un
aspecto inconfundible.
A mí
personalmente no me gusta nada, a amigos mios sí. Cuestión de gustos. Pero
desde luego, no es una copia más de BMW.
De lejos
parece pequeña. No tanto como en las fotos, pero si más pequeña de lo habitual
para motos de media cilindrada (porque por mucho que los fabricantes y la
prensa especializada diga ahora que una trail de 800cc es una trail “media”,
deberían recordar que no hace mucho las África Twin 750, superteneré 750, etc
eran las grandes Maxitrail del mercado).
Cuando
comienzas a verla de cerca se ve bien hecha. Los acabados son buenos, y se
observa el cuidado en el diseño de muchas piezas como la tija superior de la
horquilla, el basculante con nervios exteriores, el radiador curvo, etc. Realmente,
se ve robusta. Igual me equivoco pero parece que aguantará bien las caídas
tontas en parado. Se observan detalles de moto de campo como la pata de cambio
articulada, estriberas anchas, tuberías del motor recogidas, etc.
El depósito
es de 14,5 litros, lo que unido a un consumo que, según he leído, queda por
debajo de los 4l, le otorga una autonomía decente.
La rueda
delantera es de 19 y la trasera de 17, las dos de aleación. Sé que la mayoría
de la gente esperaba ruedas de radios y con una delantera de 21”.
La
suspensión delantera es de 170mm y la trasera de 177mm. Igualmente, sé que la
mayoría esperaba un mínimo de 200mm de
recorrido en ambos ejes…y es que la mayoría esperaba una, digamos, sucesora de
la Suzuki DRZ400 modernizada a nuestros tiempos. Una moto ligera y muy campera.
Y se ha encontrado con una Trail con un enfoque más asfáltico del que
esperaban, pero según mi opinión, completamente orientado al uso real que se le
acaba dando a una moto trail.
Lo bueno es
que aunque sean de menor recorrido que lo esperado, son de gran calidad y
además, regulables. La horquilla se regula en extensión y compresión (cada uno
en una botella) con la misma mano, sin necesidad de herramientas (Punto para
KTM). La trasera se regula en extensión y en precarga pero para ello necesitaremos
herramientas (no se puede tener todo).
Subiéndonos a la moto:
El Asiento
es alto (855mm de altura), pero
sobre todo, es ancho. Esto hace que arquees mucho las piernas y llegues peor al
suelo. Yo mido 1,74 y no tengo piernas al estilo manga, sino normales, y aunque
llevaba (previsor que es uno) botas con suela gorda, llegaba con la punta de
las botas. Además, el mullido del
asiento es duro y los ángulos muy vivos, lo que provocaba que me clavara en el
interior de los muslos los bordes del asiento lo que era francamente incómodo
(Debo señalar que comenté esto con Eri y me dijo que no notaba nada de eso, por
lo que puede ser que yo tenga los muslos excesivamente anchos). Curiosamente,
el duro mullido del asiento, no lo noté incómodo en el trasero una vez en
marcha y creo, que en rutas largas será menos incómodo que motos con el asiento
muy blandito.
Como digo,
llego al suelo con la puntita de los pies por lo que así, sería imposible para mi mover mi moto hacía
delante o hacía atrás…pero claro, la 390 pesa más de 30 kg menos que mi moto, y
eso facilita muuuuucho las cosas. Incluso con la punta de los pies se puede
mover en asfalto llano bien y dominarla si se nos inclina hacia un lado. Eso
sí, no dejaba de pensar en todo momento qué pasaría en campo donde es muy común
ir a echar el pie y encontrar un hueco en el terreno. Es de esas motos en las
que tienes que acostumbrarte a descolgarte a un lado al parar para evitar
sustos.
El manillar
es ancho pero sin pasarse pero me
pareció un poco bajo y el ángulo de las piernas no me resultó incómodo. Sentado me pareció cómoda.
Eso sí,
probé a ponerme de pie en la moto, y la sensación no me gustó nada. El manillar
así se nota excesivamente bajo, y junto a las estriberas que están un poco
inclinadas hacía adelante, hacen que parezca que estás a punto de salir lanzado
por encima de la moto. Creo que la moto debería dotarse de unas buenas alzas
antes de salir del concesionario.
Cabe
destacar que la enorme pantalla de 5” que hace de cuadro de instrumentos es
increíble y se ve genial incluso en Sevilla a las 17:45 de la tarde. Y cambia
de forma automática a modo noche cuando debe. En eso un 10.
Pero es que
además de todas las chucherías electrónicas que trae y que no son nada
desdeñables (ABS desconectable, control de tracción, embrague antirrebote,
modos de potencia, conexión al móvil, etc.), lo mejor es que todo, se puede
manejar desde la piña izquierda sin quitar la mano del manillar. Eso me pareció
un grandísimo detalle la verdad. Y felicito a KTM por ello. Creo que no hay
ninguna otra moto de su sector… y fuera de él,
en que la electrónica esté tan integrada y a mano del piloto. No quise
perder el tiempo en jugar con los modos de potencia ya que la unidad de pruebas
apenas marcaba 30km en el cuentakilómetros, por lo que se hallaba limitada
hasta que pase la primera revisión no pudiendo subirla por encima de las 6500
rpm.
Tanto la
manera de embrague como la de freno son regulables y, además, trae de serie
cubrepuños.
En Marcha:
Arrancamos
el motor y suena muy poco. A algunos esto no les gusta, a mí me encanta el
hecho de poder arrancar la moto mientras me pongo los guantes y el casco sin
que los vecinos se acuerden de toda mi familia.
El embrague
es mantequilla y el cambio igual. No fallé ni una marcha en toda la prueba.
Hay dos
cosas destacables.
Una es la suavidad del motor. Creo que es el
monocilíndrico más suave y con menos vibraciones que he probado jamás. Sube de
vueltas con una facilidad y rapidez pasmosas. Y repito, con una casi total
ausencia de vibraciones (mi vulcan 650 s vibra más en los reposapiés).
Realmente si me hubieran subido a la moto con los ojos cerrados hubiera jurado
que se trataba de una bicilíndrico dado lo mucho y bien que sube de vueltas.
La otra cosa
es la pegada. Seamos realistas, es
un motor de 390cc asi que no puedes esperar la pegada de un 650cc por muy KTM
que sea. Pero la verdad, es que no me esperaba ese “punch” al abrir gas. En
Primera es muy fácil levantar la rueda delantera sin picar embrague. En el
resto de marchas cada vez que abres gas se nota de una forma directa. Lástima
de la limitación del corte a 6500rpm, porque a partir de las 6000rpm es cuando se
nota que el motor ofrece todo
lo que
esconde, empezando a tirar con rabia y dejándome con ganas de más, así que no
la pude disfrutar en todo su esplendor.
Aún con esta
limitación, debo resaltar varias cosas.
La moto recupera
mejor de lo esperado. Me dediqué un tiempo a dejar caer la velocidad y
recuperar para ver el comportamiento rutero de la moto. En 6ª y cuesta arriba
se puede bajar a 85km/h y abrir el gas sin que proteste lo más mínimo y
comenzará a empujar suave y progresivamente hasta pasar muy holgadamente los
120km/h que alcanza sobre las 6500rpm. (Recordar que la línea roja comienza a
las 10000rmp por lo que a esa velocidad no va nada forzada y se puede mantener
eternamente).
Si
necesitáis más inmediatez de respuesta, con bajar a 5ª y subirla hasta las
6000rpm, conseguiréis un buen empujón que os permitirá adelantar a cualquier
vehículo que circule a ritmo legal. En llano veréis fácilmente los 148km/h…(No
quiero ni pensar en la moto una vez deslimitada).
Respecto a
la posición de conducción, me resultó extraña. Es una moto donde vas “encima” y
no “dentro” como estoy acostumbrado. No quiero decir que esto sea malo. Sólo
que es más parecida a una moto de enduro que a una turismo de carretera.
La
protección ante el viento es…nula. O sea, la mini cúpula delantera apenas quita
aire hasta la mitad del pecho y las piernas se hallan totalmente expuestas. Lo
de la cúpula tiene fácil solución, lo de las piernas….no tanto.
Las
suspensiones las encontré durillas, buenas para ir a saco por carretera, pero
algo durillas para viajar por carreteras malas o para el campo. Pero puesto que
son totalmente regulables, basta con jugar con los reglajes (repito, sin
necesidad de herramientas, otro acierto de KTM) para dejarlas a nuestro gusto o
según lo necesitemos en ese preciso momento.
Los frenos
me parecieron increíbles. Puedes detener la moto con un solo dedo de forma
rápida y sobre todo, totalmente controlable. Con un tacto excelente.
La parte
ciclo me pareció excelente. El conjunto de ruedas, frenos, suspensiones, chasis
y motor, unido a su ligereza, la hacen, para mí, la moto más deportiva de lejos
de su segmento. Y, a la vez, la más fácil de llevar rápido por carretera.
Y debo
repetir que es tremendamente fácil ir rápido con la moto.
Rocé varias
veces las suelas de mis botas mientras manejaba la Vulcan S intentando seguir a
Eri mientras probaba la KTM, a pesar de que iba con exceso de prudencia por si
las ruedas aún conservaban restos de parafina (recordar que la moto tenía 30km
nada mas) y tenía que usar los 61cv de mi moto para no perderlo de vista.
Conclusión,
con la moto deslimitada y sin miedo a resbalar por las ruedas tan nuevas, ni lo
hubiera olido. Como dije antes, una moto muy deportiva que dará muchos sustos a
motos mucho más potentes.
Lamentablemente
no pudimos probarla por campo. Nos limitamos a una zona cercana a la carretera con varios baches y lo
cierto es que se los comía todos. Jugando con ella a hacer giros cerrados su
ligereza es lo que destaca por encima de todo. Esos 168kg con todos los llenos
la convierten en un juguete y, estoy seguro, que en campo debe ser
increíblemente divertida y eficaz.
Nunca había
probado una KTM antes, y debo decir que después de bajarme de esta, empiezo a
entender porque la marca tiene tantos seguidores y su eslogan “ready to race”.
De verdad que la moto te incita a ir rápido y apurar cada vez más.
La KTM 390 Respecto a sus rivales:
Por precio y
características, creo que las rivales más directas de esta 390 adventure serían
la CB500x, Voge 500DS, Macbor XR5, Versys 300…
Dejaría
fuera a la TRK502x porque me parece que el enfoque de esta es mucho más
turístico y no son directamente comparables.
De la misma
forma, quitaría a la Voge 500DS ya que es casi totalmente asfáltica.
Así que sólo
quedarían 3:
- La Versys
300 no es muy popular en España aunque en otros países la aprecian mucho. Esta
cerca de la KTM por ficha técnica y me gustaría probarla antes de escribir nada
sobre ella.
- La CB500X
es la reina del mercado. Desde el 2019 equipa rueda de 19 lo que aumenta su
faceta campera. Pero esta faceta se encuentra muy por debajo de la KTM.
Y llegamos a
la que para mí, es su principal rival:
Macbor XR5.
Motor Bi de
la Macbor con 47cv a 8500rpm y 4,3 para a 7500 vs 43cv a 9000rpm y 3,7 de par a
7000rpm de la Ktm.
La Macbor
pesa 198 kg con depósito lleno, lo que es igual a 30kg mas que la KTM con 168.
(los cuales se reducirán algo si equipas a la Ktm de los accesorios que la
Macbor trae de serie: Defensas, transportín, caballete central, etc).
La Macbor
tiene 21cm de altura libre al suelo, y la KTM 20cm
La Macbor
tiene 195mm y 210mm de suspensiones delante y detrás respectivamente, mientras
que la KTM 170mm y 177mm. En ambos casos son regulables. En el caso de la
Macbor necesitaremos un destornillador mientras que en la KTM se pueden regular
con la mano.
Son las dos
trail mas camperas del segmento pero cada una con un enfoque diferente.
Mientras que
la Macbor potencia el enfoque de turismo de aventura, la KTM potencia la
diversión tanto en asfalto como en campo. Para mi está claro que el ritmo que
puedes mantener con la KTM está por encima del resto. Pero también, que la
comodidad de la Macbor en rutas largas, está muy por encima del de la KTM.
Conclusión:
Creo que
todos aquellos que han criticado esta moto antes de probarla deberían darle una
oportunidad.
Por motor,
está a la altura de las 500 bicilíndricas del mercado, acelerando y corriendo
lo mismo o más, con una respuesta al
puño más directa y divertida y con la misma ausencia de vibraciones.
Por parte
ciclo y tecnología, está por encima del resto.
Por precio,
se encuentra al mismo nivel.
¿Es la mejor
Trail media? Según lo que busques. Para mí es, de lejos, la trail ligera mas deportiva de todas, tanto
dentro como fuera del asfalto. Sería mi elegida para tanto para uso diario como
hacer salidas cortas los fines de semana, ya sea a quemar rueda en puertos de
montaña, como a realizar rutas Off road sin temer a ninguna complicación que me
pueda surgir. Pero para hacer grandes viajes o, si tu estilo es más cómodo y
menos “a saco”, creo que dentro de su categoría hay mejores opciones.
La KTM 390 Adventure en Datos:
|
ZONTES
T2-310 |
TRK502X |
CB500X 2019 |
MACBOR MONTANA RX5 |
CRF300L |
RE Himalayan |
KTM 390 ADVENTURE |
|
€ |
5095 |
6600 |
6850 |
6700 |
5500 |
4400 |
6600 |
|
CV |
34,8
- 9501 |
47,6 - 8500 |
48 – 8500 |
47- 8500 |
26,95
- 8500 |
24,5 - 6500 |
43 - 9000 |
|
PAR |
4
- 7500 |
4,5 - 4500 |
4,3 - 6500 |
4,3 - 7500 |
2,6
- 6500 |
3,2 - 4000 |
3,7 -7000 |
|
PESO kg |
159 |
213 |
|
178 |
142 |
182 |
158 |
|
Peso llena |
193 |
245 |
197 |
198 |
|
204 |
168 |
|
Dist entre ejes |
1394 |
1525 |
1445 |
1460 |
145 |
1465 |
1430 |
|
ALT. ASIENTO |
830 |
840 |
830 |
840 (820) |
880 |
800 |
855 |
|
SUSP DEL |
|
135 |
136 (108) |
195 |
260 |
200 |
170 |
|
SUSP TRASE |
|
135 |
135 (119) |
210 |
260 |
180 |
177 |
|
ALT SUELO |
168 |
230 |
170 |
210 |
285 |
220 |
200 |
|
DEPÓSITO |
19 |
20 |
17 |
21 |
8 |
15 |
14,5 |
|
RUEDA DEL |
17 |
19 |
17 |
19 |
21 |
21 |
19 |
|
RUEDA TRAS |
17 |
17 |
17 |
17 |
18 |
17 |
17 |
|
VEL + |
160 |
170 |
180 |
|
135 |
120 -130 |
|
|
0-100 |
|
6,7 |
5,6/6,1 |
|
|
11 |
5,6/6,07 |
|
CONSUMO |
|
4,5 |
4 |
4,3 |
|
4 |
|
|
PROS |
|
Equipamiento. |
Fiabilidad. |
Equpamiento |
Fiabilidad. Off
Road. |
Equipamiento |
Electrónica |
|
|
Comodidad |
Consumo |
Comodidad |
Comodidad |
Peso |
|||
|
|
Estética. |
Alt Asiento |
Off Road |
Suspensiones |
|||
|
|
Mantenimiento |
Suspensiones |
Estética |
Peso |
|||
|
|
|
|
Precio |
|
|||
CONTRAS |
|
Peso |
Off Road |
Marca |
Sin
Carenado Depósito Asiento Poco
equipada |
- CV |
- Mono. |
|
|
Off Road |
Equipamiento |
|
- Peso. |
- Tamaño. |
|||
|
|
Precio |
|
- ¿Fiabilidad? |
- Alt asiento. |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
Cubrecarter |
|
Si |
80 |
Si |
100 |
Si |
Si |
|
Defensas |
Si |
si |
150 |
Si |
|
60 |
150 |
|
Paramanos |
Si |
Si |
40 |
Si |
40 |
40 |
Si |
|
Pantalla |
Si |
Si |
Si |
Si |
|
Si |
45 |
|
Transportín |
Si |
Si |
80 |
Si |
50 |
Si |
60 |
|
Anclaje maletas |
|
150 |
150 |
150 |
|
|
150 |
|
Caballete central |
Si |
Si |
80 |
Si |
|
Si |
239 |
|
Rejilla Faro |
|
11 |
30 |
|
|
|
23 |
|
Estriberas Anchas |
|
15 |
15 |
Si |
|
|
Si |
|
Palanca cambio plegable |
|
|
25 |
Si |
|
|
Si |
|
TOTAL ACC |
|
176 |
|
500 |
190 |
#¡VALOR! |
#¡VALOR! |
405 |
TOTAL + PRECIO |
|
6776 |
7350 |
6850 |
5690 |
#¡VALOR! |
7005 |
|
Ocasión |
|
|
|
|
|
|
|
|
CIUDAD |
|
|
|
|
|
|
|
|
CARRETERA DE MONTAÑA |
|
|
|
|
|
|
|
|
AUTOPISTA |
|
|
|
|
|
|
|
|
OFF ROAD |
|
|
|
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario